「醫師，電波微針和一般微針有什麼不同？可以改善痘疤和毛孔嗎？」
電波微針（Radiofrequency microneedling）是把微針和電波結合的療程：用很細的針扎進皮膚，再從針上釋放電波能量，直接加熱真皮層。這篇文章整理電波微針的原理、研究中的效果、恢復期，以及治療前需要知道的安全重點。
先說結論
電波微針用細針把電波能量直接送進真皮。研究證據較多的是痘疤與鬆弛、細紋；研究中通常約 3 次、間隔約 4 到 6 週，泛紅腫脹多在一週內消退。它是醫療處置，應由合格醫療人員操作。¹ ⁴ ⁵ ¹¹
電波微針的原理
一般的電波是從皮膚表面加熱；電波微針則是讓細針先進到真皮層，再在針上釋放能量。¹ ²
- 能量集中在真皮，形成許多細小的加熱區，表皮相對較少受傷。¹ ²
- 熱刺激會促進新的膠原蛋白與彈力纖維生成。²
- 針的深度可以調整，常見約 0.5 到 3.5 毫米，醫師會依部位與目的選擇。¹ ²
絕緣針和非絕緣針
- 絕緣針：針身包覆絕緣層，只有針尖釋放能量，表皮受到的熱較少。¹ ³
- 非絕緣針：整支針都會釋放能量，加熱範圍較大。³
一篇系統性回顧發現，絕緣針和較短的恢復期有關；另一類非絕緣、平滑移動式的機型，則和較低的疼痛有關。⁴
電波微針像把水直接澆到根部
一般電波從皮膚表面加熱；電波微針用細針，把能量直接送進真皮。¹ ²
絕緣針像包了塑膠皮的電線
只有露出的針尖放出能量，表皮受熱較少。¹ ³
電波微針可以改善什麼？
一篇整合 41 項研究的系統性回顧，整理了電波微針在不同問題上的效果：⁴
痘疤（凹疤）
- 回顧中的 11 項研究顯示，痘疤的嚴重度明顯改善，約 64% 的人改善 2 個等級以上，效果和分段式雷射相近。⁴
- 另一篇整合 16 項研究、481 人（多為亞洲人）的回顧也發現，所有研究都顯示痘疤有明顯改善。⁵
細紋與鬆弛
- 一項 100 人的多中心研究，治療一次後 6 個月，細紋平均改善約 26%、鬆弛改善約 24%，超過九成的人感到滿意。⁶
- 眼周細紋的研究中，改善幅度約 26% 到 100% 不等。⁴
治療一次
6 個月後
100 人
多中心研究
受試者
自評
毛孔
一項 75 位華人的研究中，治療一次後，鼻子、額頭、臉頰的毛孔達到中度以上改善的比例約 9% 到 14%。⁷ 單次治療的效果有限，通常需要多次治療。
出油與痘痘
一項 20 位韓國受試者的研究中，治療一次後 2 週，皮脂分泌明顯減少，但效果在 8 週時逐漸消退。⁸
其他
電波微針也被研究用於肝斑（Melasma）、妊娠紋（Striae distensae）、酒糟（Rosacea）與腋下多汗（Axillary hyperhidrosis）等問題。⁴ ⁹
哪些問題的研究比較多？
從研究的數量來看，前面提到的 41 項研究系統性回顧中：⁴
41 項研究中，各問題的研究數量
妊娠紋、酒糟
長條長度為示意，依研究數量比例｜資料來源：參考文獻 4｜© 鄭芷薇 醫師 drchococheng.com
- 痘疤是研究最多的問題：11 項研究、超過 500 人；痘疤與痘痘合計，約占所有研究的 37%。⁴
- 鬆弛與細紋其次：13 項研究，全部都顯示有改善。⁴
- 毛孔、肝斑、妊娠紋、酒糟等：研究數量較少；回顧提到在酒糟、肝斑與妊娠紋也觀察到改善，但效果的幅度差異較大。⁴
- 腋下多汗：在比較研究中，肉毒桿菌素的改善效果優於電波微針。⁴
也就是說，電波微針在痘疤與鬆弛、細紋的研究證據較多；其他問題目前的研究仍有限。實際次數與組合需經醫師面診評估。
需要做幾次？恢復期多久？
- 次數：研究中通常是 3 次左右（範圍 1 到 6 次）。⁴ ⁵
- 間隔：研究中常見約 4 到 6 週一次。⁵ ¹⁰
- 恢復期：治療後會有泛紅、腫脹，通常在 1 到 7 天內消退；¹ 臉上可能出現細小的針孔或格狀的印子，一般在一兩天內淡化。¹
- 術後照護：研究建議術後 24 到 48 小時先不要上妝，2 週內避免日曬。¹
亞洲人需要注意反黑嗎？
電波微針把能量集中在真皮，表皮受傷較少，反黑的機會比傳統的汽化型雷射低。³ ⁵ 不過仍可能發生：
- 在一項膚色較深的研究中，約 16% 的人出現暫時性的反黑。¹⁰
- 一篇回顧中，有反黑的研究，反黑都是暫時的。⁵
治療前後做好防曬，可以降低反黑的風險。
美國 FDA 的安全提醒
2025 年 10 月，美國食品藥物管理局（FDA）針對電波微針發布了安全通報，提到曾有燙傷、疤痕、脂肪流失、外觀變形、神經損傷等通報，部分需要手術修復。¹¹ FDA 的建議包括：¹¹
- 電波微針是醫療處置，應由受過訓練、合格的醫療人員操作。
- 不要在家自行使用這類設備。
- 治療後如有異常，儘快就醫。
一項分析美國不良事件資料庫的研究也發現，電波微針相關的通報中，最常見的是膚質改變、色素變化與脂肪流失。¹²
這些通報提醒我們：電波微針的效果和安全，取決於正確的評估、參數與操作。
常見問題
Q 電波微針會痛嗎？
研究中的疼痛分數差異很大，多數落在 10 分中的 3 到 5.6 分。⁴ 通常會先塗抹外用麻醉藥膏。
Q 電波微針和一般微針有什麼不同？
一般微針主要靠針造成的微小傷口啟動修復；電波微針還會在真皮釋放電波能量，額外產生熱刺激。¹ ²
Q 做完可以化妝嗎？
研究建議術後 24 到 48 小時先不要上妝，¹ 實際請依照治療醫師的指示。
重點整理
- 電波微針用細針把電波能量直接送進真皮，表皮受傷較少。
- 研究顯示可以改善痘疤、細紋與鬆弛；毛孔與出油的單次效果有限。
- 通常需要約 3 次，間隔約 4 到 6 週；泛紅腫脹多在一週內消退。
- 亞洲人仍可能出現暫時性反黑，要做好防曬。
- 美國 FDA 提醒：電波微針是醫療處置，應由合格醫療人員操作。
電波微針是否適合您、需要幾次，都需要經過醫師面診評估。
本文僅供衛教參考，不能取代醫師面診。療程是否適合、效果與風險，皆需經醫師評估說明。
有問題想詢問，歡迎加入 LINE 官方帳號；更多鄭芷薇醫師資訊在 Instagram。
參考文獻
- Shauly O, Marxen T, Menon A, Gould DJ, Miller LB, Losken A. Radiofrequency microneedling: technology, devices, and indications in the modern plastic surgery practice. Aesthet Surg J Open Forum. 2023;5:ojad100. doi:10.1093/asjof/ojad100
- Yogya Y, Wanitphakdeedecha R, Wongdama S, Nanchaipruek Y, Yan C, Rakchart S. Efficacy and safety of using noninsulated microneedle radiofrequency alone versus in combination with polynucleotides for treatment of periorbital wrinkles. Dermatol Ther (Heidelb). 2022;12(5):1133-1145. doi:10.1007/s13555-022-00729-7
- Qu L, Sha S, He C, Chen HD, Wu Y. Comparison of non-insulated microneedle fractional radiofrequency and ablative fractional carbon dioxide laser for the treatment of facial atrophic acne scarring: a pilot randomized split-face clinical study. Acta Derm Venereol. 2025;105:adv43611. doi:10.2340/actadv.v105.43611
- Kumar N, Kim HM, Nishikawa A, Heo CY, Wu WTL. Effectiveness of radiofrequency microneedling in the treatment of dermatological conditions: a systematic review. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(13):5282-5317. doi:10.1007/s00266-026-05834-y
- Niaz G, Ajeebi Y, Alshamrani HM, Khalmurad M, Lee K. Fractional radiofrequency microneedling as a monotherapy in acne scar management: a systematic review of current evidence. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2025;18:19-29. doi:10.2147/CCID.S502295
- Alexiades-Armenakas M, Newman J, Willey A, et al. Prospective multicenter clinical trial of a minimally invasive temperature-controlled bipolar fractional radiofrequency system for rhytid and laxity treatment. Dermatol Surg. 2013;39(2):263-273. doi:10.1111/dsu.12065
- Ren K, Liu H, Li B, Zhou B. Fractional microneedle radiofrequency treatment for enlarged facial pores: a real-world retrospective observational study on 75 patients. J Cosmet Dermatol. 2022;21(12):6742-6753. doi:10.1111/jocd.15339
- Lee KR, Lee EG, Lee HJ, Yoon MS. Assessment of treatment efficacy and sebosuppressive effect of fractional radiofrequency microneedle on acne vulgaris. Lasers Surg Med. 2013;45(10):639-647. doi:10.1002/lsm.22200
- Jung JM, Na HM, Kim JH, et al. The efficacy and safety of a fractional microneedle radiofrequency device for the treatment of axillary hyperhidrosis: clinical prospective pilot study. Lasers Med Sci. 2022;37(3):1559-1566. doi:10.1007/s10103-021-03404-z
- Chandrashekar BS, Sriram R, Mysore R, Bhaskar S, Shetty A. Evaluation of microneedling fractional radiofrequency device for treatment of acne scars. J Cutan Aesthet Surg. 2014;7(2):93-97. doi:10.4103/0974-2077.138328
- U.S. Food and Drug Administration. Potential risks with certain uses of radiofrequency (RF) microneedling: FDA safety communication. 2025 Oct 15. fda.gov（2026 年 9 月查閱）
- Chou M, Myers B, Avram MM. Analysis of US Food and Drug Administration data on radiofrequency microneedling device complications. Dermatol Surg. 2026;52(9):873-876. doi:10.1097/DSS.0000000000005080